ブラスト法律事務所 > 20代男性の浮気で相手女性が浮気相手から性的暴行やストーカー被害を受けたとの主張に対して弁護士が介入し通常の浮気と認めさせた事例
20代男性の浮気で相手女性が浮気相手から性的暴行やストーカー被害を受けたとの主張に対して弁護士が介入し通常の浮気と認めさせた事例
【夫の浮気】 相談者夫婦……20代,婚姻期間5年未満(婚姻継続) 浮気相手……20代女性 夫と浮気相手の交際期間……約1年(推定) |
|
和解金 | 160万円 |
解決までの期間 | 250日間 |
事案の特徴 | 浮気相手が夫から性的暴行や暴力を受けたと反論 訴訟で解決 |
【事件解決までの流れ】
弁護士が直接交渉したところ,浮気相手は自身も被害者である,という反論を行い,浮気をした夫から性的暴行や暴力を受け,ストーカー被害も受けていたので慰謝料を支払っても貰いたいのは自分である,という主張がなされました。
その後,相手方に弁護士がついて同様の反論がなされたため,交渉による解決は困難と判断して提訴し,裁判上での争いとなりました。
当方としては,証拠を引用しつつ通常の浮気であることを主張立証し相手方は上記の反論を行いましたが,証人尋問を経て,裁判官も当方の言い分を認めて160万円の判決を取得しました。
【ポイント】
浮気相手が女性の場合,浮気をした夫が主導権を持っていたことや,夫のほうからDV,性的被害を受けていた,などという反論がなされることが多くあります。このような反論がなされた場合,当方としては,証拠を出しつつ,通常の浮気にすぎないことを主張立証することになります。
本件では,当方に有利な証拠を多く引用して効果的な主張が行えたことで,離婚に至っていないケースの慰謝料としては高額の160万円の判決を勝ち取ることができました。
- 相手からの70万円の和解金の提案に応じる回答をした上で、弁護士に相談して和解金を200万円まで増額した事例
- 30代の浮気夫に妻も同伴で相談に来られ浮気相手と3者での和解を弁護士が仲裁し400万円を獲得した事例
- 30代夫婦が単身赴任で別居中に浮気したにもかかわらず夫婦関係が破綻していると主張されたため弁護士が介入し浮気問題として慰謝料獲得となった事例
- 依頼者である30代男性が浮気相手の婚約者に対して浮気を暴露したことと連絡を取らない約束を破ったことを考慮して示談した事例
- 30代女性が出合い系サイトで知り合い浮気相手の20代会社員は相手が既婚者と知らなかったと反論しますが女性の主張満額が支払われた事例
- 40代女性が浮気前の夫婦関係の破綻の反論をされ慰謝料が払われないところを100万円を獲得できた事例
- 30代女性が30代一流企業社員既婚者との不倫において依頼から40日で250万円を獲得したスピード解決事例
- 30代女性が30代会社員との不倫で暴行で怪我を負わせられたことも踏まえ200万円で早期解決できた事例
- 証拠が不十分な案件で早期に150万円の慰謝料を獲得
- 提訴により当方の言い分通りの慰謝料支払いを約束させた