30代男性が肉体関係のない交際を主張していたが弁護士が相手側が所有する証拠を論点とし大幅減額できた事例

【浮気相手の夫の弁護士からの慰謝料請求】 相談者……３０代男性 請求者夫婦……３０代，婚姻期間３年未満，離婚予定 浮気相手との交際期間……１ヶ月（肉体関係なし）
請求された慰謝料	５００万円
和解金	１００万円（４００万円減額）
解決までの期間	３０日間
弁護士の有無	有
事案の特徴	既婚女性と肉体関係に近い行為をするが，性交渉自体はしていない 妻に対しても弁護士を通じて慰謝料請求をしている

 

【相談に至る経緯】

相談者は，既婚女性と交際し，肉体関係自体はないものの，これに近い行為はあったということでした。その後，夫から弁護士を通じて５００万円の慰謝料請求を受けたため，対応に苦慮して相談されるに至ります。

 

【事件解決の流れ】

弁護士が，肉体関係自体はなかったことを伝え，相手方の保有する証拠の価値についても争う主張をし，その他の減額理由についても言及しつつ，裁判になった場合に見通しを伝えて減額を求める書面を送りました。その後，数回の減額交渉を経て、最終的に１００万円を支払う条件で和解し，４００万円の減額に成功しました。

 

【ポイント】

肉体関係自体がなかったが，これに近い行為があった，というケースの場合，基本的に肉体関係があったものと同視されるのが通常ですが，そもそも相手方がどの程度の証拠を有しているのかが問題であり，その他の裁判例で重視される事情をもとに交渉すれば、相当の減額交渉が可能です。

本件では，上記の交渉により最終的に大きな減額に成功しました。